- (4 Страниц)
-
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Новый порядок проведения КИ Поздравляю! товарищи
#1
Отправлено 11 Ноябрь 2009 - 00:28
Итак, увидел свет новый Порядок! Мои поздравления всем, имеющим отношение к КИ )))
Комментарии/вздохи/охи???
Комментарии/вздохи/охи???
#2
Отправлено 11 Ноябрь 2009 - 11:46
Ссылочка с финальной версией документа:
http://www.pharma-center.kiev.ua/site/file...w_doc/p_690.doc
http://www.pharma-center.kiev.ua/site/file...w_doc/n_690.doc
http://www.pharma-center.kiev.ua/site/file...w_doc/p_690.doc
http://www.pharma-center.kiev.ua/site/file...w_doc/n_690.doc
Если два человека одной профессии всегда согласны друг с другом - один из них лишний. Если два человека одной профессии никогда не согласны друг с другом - они оба лишние.
Даррил Занук
Даррил Занук
#3
Отправлено 11 Ноябрь 2009 - 14:28
А что - думали что пронесет?
Кто-то смотрел уже внимательно? Что изменилось в сравнении с проектной версией?
Кто-то смотрел уже внимательно? Что изменилось в сравнении с проектной версией?
Первый после Бога.
#4
Отправлено 11 Ноябрь 2009 - 15:30
Serg (11.11.2009, 14:28) писал:
А что - думали что пронесет?
Кто-то смотрел уже внимательно? Что изменилось в сравнении с проектной версией?
Кто-то смотрел уже внимательно? Что изменилось в сравнении с проектной версией?
На внимательно не хватило времени, но на первый взгляд выглядит лучше 66. Прописали исследования с детьми, с недееспособными, не терапевтические исследования, появились жесткие требования к конфиденциальности персональных данных добровольцев и т.д. Надеюсь, внимательное прочтение не доставит большого разочарования.
#5
Отправлено 11 Ноябрь 2009 - 15:57
Уже нет конкретных требований к стажу ГИ/СИ - 10/3 года, исчезло много упоминаний касательно ЛЭКов - в проекте мы после одобрения ЦЭКом уведомляем об этом ЛЭК, в приказе -2. Локальні комісії з питань етики забезпечують дотримання виконання етичних норм під час проведення клінічних випробувань в ЛПЗ и все... никаких упоминаний о каких-либо письмах в ЛЭК, хотя в додатку 1(и в типовом положении о комиссии) в списке необходимых документов в центре уже видим такой пункт - підтвердження надання (дата та номер реєстрації вхідної кореспонденції) до локальної комісії з питань етики:
схвалення Центральної комісії з питань етики;
синопсису протоколу клінічного випробування;
інформованої згоди.
Не прописано, о чем вообще нужно ставить в известность ЛЭК окромя ежегодного репорта - ПЕРІОДИЧНИЙ ЗВІТ
ПРО СТАН ПРОВЕДЕННЯ КЛІНІЧНОГО ВИПРОБУВАННЯ В УКРАЇНІ
схвалення Центральної комісії з питань етики;
синопсису протоколу клінічного випробування;
інформованої згоди.
Не прописано, о чем вообще нужно ставить в известность ЛЭК окромя ежегодного репорта - ПЕРІОДИЧНИЙ ЗВІТ
ПРО СТАН ПРОВЕДЕННЯ КЛІНІЧНОГО ВИПРОБУВАННЯ В УКРАЇНІ
Если два человека одной профессии всегда согласны друг с другом - один из них лишний. Если два человека одной профессии никогда не согласны друг с другом - они оба лишние.
Даррил Занук
Даррил Занук
#6
Отправлено 11 Ноябрь 2009 - 18:50
Скажите главное - осталась ли норма визировать аппрувал ГФЦ в Минздраве?
Первый после Бога.
#7
Отправлено 11 Ноябрь 2009 - 20:54
Serg (11.11.2009, 18:50) писал:
Скажите главное - осталась ли норма визировать аппрувал ГФЦ в Минздраве?
50 дней на одобрение ГФЦ + 10 дней визирования МОЗом
Если два человека одной профессии всегда согласны друг с другом - один из них лишний. Если два человека одной профессии никогда не согласны друг с другом - они оба лишние.
Даррил Занук
Даррил Занук
#9
Отправлено 12 Ноябрь 2009 - 18:20
Levak (12.11.2009, 15:57) писал:
Предлагаю совместными усилиями перевести данный документ на английский. (Перевод выкладывать в
закрытую ветку
закрытую ветку
думаю, этим уже усиленно занимаются.
кстати, коллеги, вам не кажется, что роль ЛЭКов стала значительнее. если они следят за безопасностью пациентов, то "просто извещением" уже не обойдемся.
мысли?
#10
Отправлено 12 Ноябрь 2009 - 20:54
Debruce (12.11.2009, 18:20) писал:
думаю, этим уже усиленно занимаются.
кстати, коллеги, вам не кажется, что роль ЛЭКов стала значительнее. если они следят за безопасностью пациентов, то "просто извещением" уже не обойдемся.
мысли?
кстати, коллеги, вам не кажется, что роль ЛЭКов стала значительнее. если они следят за безопасностью пациентов, то "просто извещением" уже не обойдемся.
мысли?
У меня сложилось впечатление об усилении роли ЦЭКа, так ранее был термин "етична комісія" и не всегда было ясно какая комиссия имеется ввиду, сейчас же конкретно пишут - одобряет ЦЭК и по-моему исчезла даже формулировка о том, что ЛЭК должен согласиться, про него вообще не упоминается (за исключением дубликата ежегодного периодич. отчета, тобиш раз в год и им чего-то направить надо), а следить - ну пускай следят, у них есть право "затребовать по необходимости у PI" ну, а не попросили и не надо, то не наше дело.
Поэтому на мой взгляд произошла централизация и дальнейшее нивелирование позиций ЛЭКов, мнения?
Если два человека одной профессии всегда согласны друг с другом - один из них лишний. Если два человека одной профессии никогда не согласны друг с другом - они оба лишние.
Даррил Занук
Даррил Занук
Поделиться темой:
- (4 Страниц)
-
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »

Помощь
















